Tai labai sena istorija.Net tada, kai prieš Amerikos pilietinį karą (1861–1865 m.) vergų skola buvo teisėta Jungtinėse Valstijose, šalis primygtinai reikalavo pristatyti save kaip demokratinį modelį pasauliui.Net kruviniausias pilietinis karas, kurį kada nors kariavo nė viena Europos ar Šiaurės Amerikos šalis, nepakeitė savo savigarbos šiuo atžvilgiu.
Ir beveik du trečdalius XX amžiaus labiausiai žeminanti ir žiauriausia segregacija – dažnai vykdoma linčiavimu, kankinimu ir žmogžudystėmis – buvo praktikuojama visose JAV pietinėse valstijose, net kai JAV karių legionai, matyt, kovojo ginti demokratiją nesibaigiančiuose karuose. dažniausiai negailestingų tironų vardu visame pasaulyje.
Idėja, kad JAV yra vienintelio demokratijos ir teisėtos valdžios modelio pavyzdys visame pasaulyje, iš esmės yra absurdiška.Nes jei „laisvė“, apie kurią JAV politikai ir žinovai mėgsta be galo iškalbingai kalbėti, ką nors reiškia, tai turėtų būti laisvė bent jau toleruoti įvairovę.
Tačiau neokonservatyvus moralizmas, kurį per pastaruosius 40 ir daugiau metų iš eilės vykdė JAV administracijos, labai skiriasi.Pasak jų, „laisvė“ yra oficialiai laisva tik tuo atveju, jei ji atitinka JAV nacionalinius interesus, politiką ir išankstines nuostatas.
Šis akivaizdus absurdas ir akla arogancija buvo panaudota siekiant pateisinti nuolatinį JAV mikrovaldymą ir de facto šalių nuo Afganistano iki Irako okupaciją bei nuolatinį JAV karinį buvimą Sirijoje, visiškai nepaisant išreikštų Damasko vyriausybės ir tarptautinių reikalavimų. įstatymas.
Saddamas Husseinas buvo visiškai priimtinas Jimmy Carterio ir Ronaldo Reagano administracijai aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje, kai jis įsakė pulti Iraną ir tol, kol jis kovojo prieš iraniečius kruviniausiame kare Artimųjų Rytų istorijoje.
Jis tapo „blogio“ ir tironijos įsikūnijimu JAV akyse tik tada, kai, nepaisydamas JAV norų, įsiveržė į Kuveitą.
Net Vašingtone turėtų būti aišku, kad negali būti tik vieno demokratijos modelio.
Velionis britų politikos filosofas Isaiah Berlinas, kurį turėjau privilegiją pažinti ir pas kurį studijuoti, visada įspėjo, kad bet koks bandymas primesti pasauliui vieną ir vienintelį valdymo modelį, kad ir koks jis būtų, neišvengiamai sukels konfliktą ir, jei pasiseks, gali būti palaikoma tik įgyvendinant daug didesnę tironiją.
Tikra ilgalaikė taika ir pažanga ateina tik tada, kai technologiškai pažangiausios ir kariniu požiūriu galingiausios visuomenės pripažįsta, kad visame pasaulyje egzistuoja skirtingos valdymo formos ir kad jos neturi dieviškos teisės vaikščioti bandant jas nuversti.
Tai yra Kinijos prekybos, plėtros ir diplomatinės politikos sėkmės paslaptis, nes ji siekia abipusiai naudingų santykių su kitomis šalimis, nepaisant politinės sistemos ir ideologijos, kurios jos laikosi.
Kinijos vyriausybės modelis, taip piktinamas JAV ir jos sąjungininkų visame pasaulyje, padėjo šaliai per pastaruosius 40 metų išbristi iš skurdo daugiau žmonių nei bet kuri kita šalis.
Kinijos vyriausybė suteikė savo žmonėms augančią gerovę, ekonominį saugumą ir asmeninį orumą, kokio jie niekada anksčiau nepažino.
Štai kodėl Kinija tapo žavisi ir vis labiau mėgdžiojamu modeliu vis daugiau visuomenių.Tai savo ruožtu paaiškina JAV nusivylimą, įniršį ir pavydą Kinijai.
Kiek galima sakyti, kad JAV valdžios sistema yra demokratiška, kai pastarąjį pusšimtį metų ji vadovavo savo žmonių gyvenimo lygio smukimui?
JAV pramonės importas iš Kinijos taip pat leido JAV užkirsti kelią infliacijai ir sulaikyti gaminamų prekių kainas savo žmonėms.
Be to, užsikrėtimo ir mirties tendencijos COVID-19 pandemijos metu rodo, kad daugelis etninių mažumų grupių visoje JAV, įskaitant afroamerikiečių, azijiečių ir ispanų tautybės gyventojus, ir vietinius amerikiečius, kurie lieka „įtraukti“ savo skurdžiose „išlygose“, vis dar yra diskriminuojami. prieš daugelį aspektų.
Kol šios didelės neteisybės nebus ištaisytos arba bent jau labai nepagerintos, JAV lyderiai nedera toliau dėstyti kitiems apie demokratiją.
Paskelbimo laikas: 2021-10-18